FC2ブログ

今日のくそったれ(道路交通編)

交通安全ジャーナリスト世捨人が交通問題を取り上げます。特に公道を遊び場とする道楽集団、競技用自転車乗りを糾弾します。【自転車の制限速度(時速15キロ)法制化とバックミラー、方向指示器、制動灯装着義務化を】


PREV | PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

ロードバイク、これがあおり運転だ

▼交通トラブルの引き金として、あおり運転がクローズアップされている。前を走る車両と車間距離を詰め威嚇(いかく)する、あおり運転は競技用自転車乗りのお家芸といっても過言ではない。

動画を見よ。視界に入ってくるのは、競技用自転車で一般道を爆走する輩(やから)。前を走る自転車にぴったりとくっついて、あおっているのが確認できる。ブレーキをかけようものなら激突は免れない、まさに一触即発の状況だ。

▼あおり運転を誘発しているのは、常に先頭を走りたいという競技用自転車乗りの習性だ。「追い抜きたい」「追い抜かれまい」という感情に支配され、周囲の安全を確認する余裕もなく、危険運転へといざなっている

▼空気抵抗を低減する風よけ、いわゆる「ドラフティング」であおり行為をすることもある。体力を温存させて、信号が赤に変わる直前に猛進し引き離す作戦だ。次回の国政選挙は競技用自転車の是非を争点とすべきだ。



関連記事

| 00:14 | コメント:28 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT

一番乗り‼︎

| ころすけ | 2017/11/01 18:57 | URL | ≫ EDIT

Re: タイトルなし

ころさん

> 一番乗り‼︎

よかったね。

| 世捨人 | 2017/11/03 22:28 | URL |

>いわゆる「ドラフティング」

drafting(ドラフティング)って…そもそも
製図(せいず, drafting)とは、器具を用いて図面を製作することですけど(笑)
「いわゆる」とか知ったかぶりして恥をかく典型例ですね。(笑)
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

| 自転車は歩道 | 2018/02/21 19:52 | URL |

Re: タイトルなし

>>いわゆる「ドラフティング」
>drafting(ドラフティング)って…そもそも製図(せいず, drafting)とは、器具を用いて図面を製作することですけど(笑)「いわゆる」とか知ったかぶりして恥をかく典型例ですね。(笑)( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

ドラフティングとは「モータースポーツで用いられる走行技術」(Wikipedia)。

| 世捨人 | 2018/02/27 22:38 | URL |

>ドラフティングとは「モータースポーツで用いられる走行技術」(Wikipedia)。

自転車は「モータースポーツ」ではありません。

| 自転車は歩道 | 2018/02/28 08:53 | URL |

Re: タイトルなし

>>ドラフティングとは「モータースポーツで用いられる走行技術」(Wikipedia)。
>自転車は「モータースポーツ」ではありません。

ですから「いわゆるドラフティング」と「いわゆる」を付記したところです。

| 世捨人 | 2018/03/07 23:23 | URL |

>常に先頭を走りたいという競技用自転車乗りの習性だ。

そんな事を一度たりとも思った事はありません。

| 自転車は歩道 | 2018/03/09 14:19 | URL |

>ですから「いわゆるドラフティング」と「いわゆる」を付記したところです。

結局分かっていないんですね。

「記事には絶対の何たら」とか言っているのに全然絶対的じゃないですね。
そりゃ「草」だわww

| 自転車は歩道 | 2018/03/11 15:07 | URL |

>▼日々の出来事で誰もが共感する憤怒をお届けします

誰も共感していませんが、共感されているとでも思っているなら貴方の頭の上にお花畑があるのでしょう。
批判以外はヤバい薬でもやってるようなヤツの書き込みしかみあたりませんが。(藁

>▼くそったれの描写を通じ、何を教えるべきか、誤りはなんだったかなど、教育問題について考えていただきたいと思います。(よすてびと)

何を教え?何か教えましたか?強要するばかりで?
誤りはなんだったか? 貴方の存在がすでに誤りです。
教育問題について何一つ書かれていません、貴方の独り言が延々とつづられているだけです。
くそったれは貴方「世捨人」、OK?、ご自身に「くそったれ大賞」でも授与しては如何ですか?(藁

| 自転車は歩道 | 2018/03/11 22:10 | URL |

Re: タイトルなし

>>常に先頭を走りたいという競技用自転車乗りの習性だ。
>そんな事を一度たりとも思った事はありません。

負け犬根性がしみついているようですね。


| 世捨人 | 2018/03/15 00:44 | URL |

Re: タイトルなし

>>ですから「いわゆるドラフティング」と「いわゆる」を付記したところです。
>結局分かっていないんですね。

ドラフティングは、モータースポーツで用いられる走行技術とされるところ、自転車は人力のため単純には当てはめることができないということです。

>「記事には絶対の何たら」とか言っているのに全然絶対的じゃないですね。そりゃ「草」だわww

上述のとおりです。

記事およびコメントは丁寧にお読みください。

| 世捨人 | 2018/03/15 00:57 | URL |

Re: タイトルなし

>>▼日々の出来事で誰もが共感する憤怒をお届けします
>誰も共感していませんが、共感されているとでも思っているなら貴方の頭の上にお花畑があるのでしょう。

共感しない輩(やから)はごく一部で、サイレントマジョリティーといったところでしょうか。

>批判以外はヤバい薬でもやってるようなヤツの書き込みしかみあたりませんが。(藁

貴殿の頭のネジが緩んでいるのかもしれませんね。

>>▼くそったれの描写を通じ、何を教えるべきか、誤りはなんだったかなど、教育問題について考えていただきたいと思います。(よすてびと)
>何を教え?何か教えましたか?強要するばかりで?誤りはなんだったか? 貴方の存在がすでに誤りです。教育問題について何一つ書かれていません、貴方の独り言が延々とつづられているだけです。くそったれは貴方「世捨人」、OK?、ご自身に「くそったれ大賞」でも授与しては如何ですか?(藁

「大人になれない大人」の教育にあたり、貴殿は格好の教材です。

| 世捨人 | 2018/03/15 00:58 | URL |

>ドラフティングは、モータースポーツで用いられる走行技術とされるところ、自転車は人力のため単純には当てはめることができないということです。

結局わからないんですね、ならそう言えばいいのです。
わからない事は恥ではありません。

| 自転車は歩道 | 2018/03/15 17:44 | URL |

>>>ですから「いわゆるドラフティング」と「いわゆる」を付記したところです。

>ドラフティングは、モータースポーツで用いられる走行技術とされるところ、自転車は人力のため単純には当てはめることができないということです。

では、「いわゆる」も何もないじゃないですか。(笑)
単純には当てはめられないのだから、自分自身で自分の発言を否定するとはジャーナリストって面白いですね。

>「大人になれない大人」の教育にあたり、貴殿は格好の教材です。

人間に対して「教材」とは失礼極まりないですね。
で、どのあたりが「格好」なのでしょうか?

「大人になれない大人」である貴方には【それなり】の罰が必要なようです、【「車道走行原理主義」を取り締まれ】2018.03.15 Thu にてIHC及び関係各所に報告しておきました事を報告しておきました。

以後、まだ記事の流布を続けるようであれば次の段階に移行します。
-偽計業務妨害罪-として関係各所に訴える所存です。
9年近くもの間言いたい放題言ったのですからもう十分でしょう、ブログの閉鎖をお勧めしておきます、そうすれば我々が貴方を罪人にする事もなく、手間も省けます。
すでに各方面、各所にて動き始めている事は文面等から察していただけていると思いますが、【Perfect siege】です。

巻き込まれる可能性もありますので以後のコメントは控えるようお願いします。(コメントをする方々へ)

| 自転車は歩道 | 2018/03/25 13:45 | URL |

Re: タイトルなし

>>ドラフティングは、モータースポーツで用いられる走行技術とされるところ、自転車は人力のため単純には当てはめることができないということです。
>結局わからないんですね、ならそう言えばいいのです。わからない事は恥ではありません。

「いわゆる」と付記した理由について、ご理解できましたか。

| 世捨人 | 2018/03/26 23:18 | URL |

Re: タイトルなし

>>ですから「いわゆるドラフティング」と「いわゆる」を付記したところです。
>>ドラフティングは、モータースポーツで用いられる走行技術とされるところ、自転車は人力のため単純には当てはめることができないということです。
>では、「いわゆる」も何もないじゃないですか。(笑)単純には当てはめられないのだから、自分自身で自分の発言を否定するとはジャーナリストって面白いですね。

言葉の綾(あや)というものでしょう。

>>「大人になれない大人」の教育にあたり、貴殿は格好の教材です。
>人間に対して「教材」とは失礼極まりないですねで、どのあたりが「格好」なのでしょうか?

小生は、「交通安全の生き字引」などと「辞典」扱いされますが、悪い気持ちはしません。

>「大人になれない大人」である貴方には【それなり】の罰が必要なようです、【「車道走行原理主義」を取り締まれ】2018.03.15 Thu にてIHC及び関係各所に報告しておきました事を報告しておきました。

続報を期待しています。

>以後、まだ記事の流布を続けるようであれば次の段階に移行します。-偽計業務妨害罪-として関係各所に訴える所存です。9年近くもの間言いたい放題言ったのですからもう十分でしょう、ブログの閉鎖をお勧めしておきます、そうすれば我々が貴方を罪人にする事もなく、手間も省けます。すでに各方面、各所にて動き始めている事は文面等から察していただけていると思いますが、【Perfect siege】です。

脅迫(刑法222条)・強要(刑法223条)で被害届を出すことも辞さない構えです。

>巻き込まれる可能性もありますので以後のコメントは控えるようお願いします。(コメントをする方々へ)

威力業務妨害(刑法234条)で警察に相談することを視野に入れています。

| 世捨人 | 2018/03/26 23:53 | URL |

>脅迫(刑法222条)・強要(刑法223条)で被害届を出すことも辞さない構えです。

どうぞ、貴方を探す手間が省けますので願ったりです。
弁護士を通じて貴方の所在を調べる必要が無くなりますので。
脅迫、強要をしているがどちらかも判断付かないようでは警察も相手にしませんよ?

>威力業務妨害(刑法234条)で警察に相談することを視野に入れています。

上に同じです。

吉報をお待ちしております。

ちなみにこれは関係各所に相談した結果、今後の対応に支障をきたす可能性があるのでその旨は伝えておいた方がいいでしょうと言う事でしたので「勧告」です。
「書くな」とは書いていません、「控えるようお願いします。」ですので、威力業務妨害には当たりません、残念でした。

| 自転車は歩道 | 2018/03/27 14:50 | URL |

Re: タイトルなし

>>脅迫(刑法222条)・強要(刑法223条)で被害届を出すことも辞さない構えです。
>どうぞ、貴方を探す手間が省けますので願ったりです。

脅迫・強要は親告罪ではありません。

>弁護士を通じて貴方の所在を調べる必要が無くなりますので。

「IHC及び関係各所に報告しておきました事を報告しておきました」(by 自転車は歩道 | 2018/03/25 13:45 | )ということなので、もうひとがんばりしたいですね。

>脅迫、強要をしているがどちらかも判断付かないようでは警察も相手にしませんよ?

「-偽計業務妨害罪-として関係各所に訴える所存です」(by 自転車は歩道 | 2018/03/25 13:45 | )ならば、きっと相手にしてくれるでしょうね。

がんばってください。

>>威力業務妨害(刑法234条)で警察に相談することを視野に入れています。
>上に同じです。吉報をお待ちしております。

「-偽計業務妨害罪-として関係各所に訴える所存です」(by 自転車は歩道 | 2018/03/25 13:45 | )という、貴殿の勇気ある行動を参考にさせていただきたいです。

>ちなみにこれは関係各所に相談した結果、今後の対応に支障をきたす可能性があるのでその旨は伝えておいた方がいいでしょうと言う事でしたので「勧告」です。

他人のブログのコメント欄を利用して読者に「勧告」とやらをする行為は威力業務妨害ほかなりません。

>「書くな」とは書いていません、「控えるようお願いします。」ですので、威力業務妨害には当たりません、残念でした。

結果として、読者のコメント投稿が滞りアクセス数も激減するなど、バナー広告による収益逸出という経済的損出を被りましたので、民事裁判も視野に入れております。

| 世捨人 | 2018/04/03 23:05 | URL |

>結果として、読者のコメント投稿が滞りアクセス数も激減するなど、バナー広告による収益逸出という経済的損出を被りましたので、民事裁判も視野に入れております。

結果として、コメント投稿が滞ったのはそもそもコメントする価値がないからであって我々の問題ではない。

>バナー広告による収益逸出という経済的損出を被りましたので、民事裁判も視野に入れております。

経済的損失と言うからにはちゃんと確定申告をしていますか?
確定申告さえ不要な程度の収入では、民事裁判は無理ですよ。
確定申告すらしていないのであれば、裁判以前の問題です。
さてさて、経済的損失とは御幾らくらいでしょうか?
是非お聞かせ願いたい処です。

そして、ブログ主が「アフィリエイト」目的でこのブログで焚きつけている事が明らかになりました。
要するにロードバイク乗りがイライラする記事を書き、コメントに誘導、そしてアフィリエイトと言う構図が見えました、それでもコメントする人はいるでしょうか、まぁバナークリックするようなど素人が要るのかも疑問ですが。
強制クッキー等のアフィリエイトは現在はだいたいどこのASPでも規約違反となりますのでご注意を。(裁判での論点になりますね)

民事裁判が始まるのを楽しみにしております。
100人を超える我々の同胞を如何に裁判に引き出すのかとても楽しみです。
それに、どうやって特定するのでしょうかね?(笑)
我々のIPは無作為に生成されていますのでIPから個人を特定は出来ません。
それでも仮に、たどり着けたときは裁判で争うのも良いでしょう。
もちろんその際は本ブログを証拠として持参いたしますが、貴方の言い分が正しいか否か、裁判で白黒着くことでしょう。

最後に、再三三度になりますが。

(コメントをする方々へ)
【巻き込まれる可能性もありますので以後のコメントは控えるようお願いします。】

| 自転車は歩道 | 2018/04/04 21:25 | URL |

>結果として、読者のコメント投稿が滞りアクセス数も激減するなど、バナー広告による収益逸出という経済的損出を被りましたので、民事裁判も視野に入れております。

事実誤認がありますね、投稿が減ったのはオアゾという客寄せパンダが顔を出さなくなったからですね。

世捨では炎上商法は無理なんですよ。力不足です。
オアゾという無法者が燃料を投下するから、このブログは成り立っていた、ということがよく分かる結果になったってことですね。

良かった良かった。

| あ | 2018/04/04 21:44 | URL |

>収益逸出 ?

逸失利益じゃね?

| 自転車は歩道 | 2018/04/05 17:26 | URL |

>「-偽計業務妨害罪-として関係各所に訴える所存です」(by 自転車は歩道 | 2018/03/25 13:45 | )という、貴殿の勇気ある行動を参考にさせていただきたいです。

ネット上の書き込みは、不特定多数の人が見る可能性があります。そこで、ネット上に「虚偽の事実」を流して、他人の業務を妨害したら、偽計業務妨害罪が成立します。
業務妨害罪は、偽計業務妨害罪も威力業務妨害罪も、親告罪ではないので、被害者が刑事告訴をしなくても、逮捕・起訴される可能性があります。
(ここで言う「被害者」はロードバイク乗り全員)

ロードバイクとは
ロードレース用自転車に準じるが、競技使用を前提としなければ競技機材規定に拘束されない。
よって、ロードバイク≠競技用自転車である。
あたかもロードバイク=競技用自転車と不特定多数が閲覧可能なネット上で、流布するのは「虚偽の事実」である。

あと、レンタルブログサービスの所有権はレンタルブログサービス提供者(社)であり、貴方ではありませんので、貴方自身が偽計業務妨害罪を訴え出る事は出来ません、FC2ブログにお問合せください、本社(サーバ)はサンフランシスコでしたっけ?、貴方の英語力でどこまで通じるか、実に楽しみです。

では、頑張って民事訴訟の準備でもしていてください。

| 自転車は歩道 | 2018/04/05 18:40 | URL |

Re: タイトルなし

>>結果として、読者のコメント投稿が滞りアクセス数も激減するなど、バナー広告による収益逸出という経済的損出を被りましたので、民事裁判も視野に入れております。
>結果として、コメント投稿が滞ったのはそもそもコメントする価値がないからであって我々の問題ではない。

貴殿の脅しにより、読者が萎縮しているのは紛れもない事実です。

>>バナー広告による収益逸出という経済的損出を被りましたので、民事裁判も視野に入れております。
>経済的損失と言うからにはちゃんと確定申告をしていますか?

法律に反するようなことは一切しておりません。

>確定申告さえ不要な程度の収入では、民事裁判は無理ですよ。

根拠法令をお示しください。

楽しみです。

>確定申告すらしていないのであれば、裁判以前の問題です。

源泉徴収された副収入は、確定申告は不要でしょう。

>さてさて、経済的損失とは御幾らくらいでしょうか?是非お聞かせ願いたい処です。

裁判で明らかになるでしょう。

>そして、ブログ主が「アフィリエイト」目的でこのブログで焚きつけている事が明らかになりました。

根底にあるのは自転車乗りの交通の安全の確保です。

>要するにロードバイク乗りがイライラする記事を書き、コメントに誘導、そしてアフィリエイトと言う構図が見えました、それでもコメントする人はいるでしょうか、まぁバナークリックするようなど素人が要るのかも疑問ですが。

記事執筆にあたり取材費用が高騰しております。

有意義なブログを無料で読めるのはなぜか、考えてみてください。

>強制クッキー等のアフィリエイトは現在はだいたいどこのASPでも規約違反となりますのでご注意を。(裁判での論点になりますね)

意味不明です。

>民事裁判が始まるのを楽しみにしております。100人を超える我々の同胞を如何に裁判に引き出すのかとても楽しみです。それに、どうやって特定するのでしょうかね?(笑)
我々のIPは無作為に生成されていますのでIPから個人を特定は出来ません。

裁判を楽しみにしているといいながら、個人を特定されるのを恐れているのですね。

>それでも仮に、たどり着けたときは裁判で争うのも良いでしょう。もちろんその際は本ブログを証拠として持参いたしますが、貴方の言い分が正しいか否か、裁判で白黒着くことでしょう。

新潟地裁(簡裁)でお会い出来る日を楽しみにしております。

>最後に、再三三度になりますが。(コメントをする方々へ)【巻き込まれる可能性もありますので以後のコメントは控えるようお願いします。】

荒らし目的のコメントはおやめください。

| 世捨人 | 2018/04/11 23:30 | URL |

Re: タイトルなし

ぁ氏

>>結果として、読者のコメント投稿が滞りアクセス数も激減するなど、バナー広告による収益逸出という経済的損出を被りましたので、民事裁判も視野に入れております。
>事実誤認がありますね、投稿が減ったのはオアゾという客寄せパンダが顔を出さなくなったからですね。

ときさんに助け船を求められても困りものです。

>世捨では炎上商法は無理なんですよ。力不足です。オアゾという無法者が燃料を投下するから、このブログは成り立っていた、ということがよく分かる結果になったってことですね。良かった良かった。

交通の安全の確保に有意義な提言を続けて10年。

ぁ氏をはじめ根強いファンを獲得しました。

| 世捨人 | 2018/04/11 23:31 | URL |

Re: タイトルなし

>>収益逸出 ?
>逸失利益じゃね?

意味が通じれば結果オーライですかね。

| 世捨人 | 2018/04/11 23:37 | URL |

Re: タイトルなし

>「-偽計業務妨害罪-として関係各所に訴える所存です」(by 自転車は歩道 | 2018/03/25 13:45 | )という、貴殿の勇気ある行動を参考にさせていただきたいです。
>ネット上の書き込みは、不特定多数の人が見る可能性があります。そこで、ネット上に「虚偽の事実」を流して、他人の業務を妨害したら、偽計業務妨害罪が成立します。

自転車の歩道通行は法律で認められていることは、紛れもない事実です。

>業務妨害罪は、偽計業務妨害罪も威力業務妨害罪も、親告罪ではないので、被害者が刑事告訴をしなくても、逮捕・起訴される可能性があります。(ここで言う「被害者」はロードバイク乗り全員)

イタズラ目的の刑事告発は、公務執行妨害に問われかねませんのでご注意ください。

>ロードバイクとはロードレース用自転車に準じるが、競技使用を前提としなければ競技機材規定に拘束されない。よって、ロードバイク≠競技用自転車である。あたかもロードバイク=競技用自転車と不特定多数が閲覧可能なネット上で、流布するのは「虚偽の事実」である。

そんな子どもそれを理由に警察は捜査してくれますか?

>あと、レンタルブログサービスの所有権はレンタルブログサービス提供者(社)であり、貴方ではありませんので、貴方自身が偽計業務妨害罪を訴え出る事は出来ません、FC2ブログにお問合せください、本社(サーバ)はサンフランシスコでしたっけ?、貴方の英語力でどこまで通じるか、実に楽しみです。

小生が小生自身を訴えるというのは、意味がわかりません。

いずれにせよ、刑法の「属地主義」というのを勉強してください。

>では、頑張って民事訴訟の準備でもしていてください。

偽計業務妨害罪は民事訴訟でなく刑事訴訟ですよ。

しっかりしてください。

| 世捨人 | 2018/04/11 23:51 | URL |

>>確定申告さえ不要な程度の収入では、民事裁判は無理ですよ。
>根拠法令をお示しください。

なんでもかんでも法令にし無いと話が出来ないのでしょうか?
確定申告は国民の「義務」です。

ただし、以下の場合は確定申告は不要ですが、その程度の収入しか無い方に裁判は無理でしょう、と言う事です。

・所得が少額(基礎控除のみで38万円以下)の人
・公的年金等の収入金額の合計額が400万円以下で、その他の所得金額が20万円以下の人

上記の通り、本ブログでアフィリエイトを行った分も含め、貴方の所得次第です。

IPから個人を特定するには弁護士の力が必要です、個人的にIPから個人特定は出来ません、で、確定申告も出来ないようでは裁判になりませんよ?と言う事を端的に述べたのですが、理解力が追い付かないようで、残念です。

>自転車の歩道通行は法律で認められていることは、紛れもない事実です。

自転車の車道走行は法律で認められている事は紛れもない事実です。

>イタズラ目的の刑事告発は公務執行妨害に問われかねませんのでご注意ください。

申告(告発)は業務を妨害するものではありません。
むしろ警察に業務を委ねるための通過儀礼です。

-被害届は被害者が警察署等に提出しますが,犯罪事実の申告に過ぎませんので,これにより何らかの法的な効果が生じるわけではありません。捜査するか否かは警察の判断となります-

悪戯か否かを判断するのは当方でも貴方でもありません、残念でした。

>有意義なブログを無料で読めるのはなぜか、考えてみてください。

有意義(笑)、無料ブログサービスで貴方が適当極まりない記事を流布しているからですね、しかもほとんどの記事は過去に同様の記事を書いた使いまわしと言う堕落さ、これのどこが有意義なのか是非聞かせていただきたいものですね。

>>強制クッキー等のアフィリエイトは現在はだいたいどこのASPでも規約違反となりますのでご注意を。(裁判での論点になりますね)
>意味不明です。

そんな事も分からずにブログを書いているのですか?
利用規約を読み直す事をお勧めします。

>新潟地裁(簡裁)でお会い出来る日を楽しみにしております。

新潟地裁?、新潟には12の簡易裁判所がございますが、どちらでしょうか?
それと、少なくとも当方は新潟県所在ではありませんので新潟地裁がどうのと言われても困りものです。
世捨人氏は新潟にお住まいなのでしょうか?であれば、新潟地裁での簡易裁判と言う事で間違ってはいないでしょう。

>裁判を楽しみにしているといいながら、個人を特定されるのを恐れているのですね。

間違いを正しておきますが、まず「個人」ではありません。
裁判を始めても居ないのに情報を流布する必要がないだけです、始まってすらいない裁判でもないコメント欄で団体情報を晒すのは阿呆です。

>>確定申告すらしていないのであれば、裁判以前の問題です。
>源泉徴収された副収入は、確定申告は不要でしょう。

副業所得が源泉徴収されているという事は、会社ぐるみでの悪行でしょうか、いよいよ民事から刑事に切り替わりそうですが大丈夫ですか?
ご自身で掘った穴はご自身で埋めてください。

>>>収益逸出 ?
>>逸失利益じゃね?
>意味が通じれば結果オーライですかね。

意味を理解しようともしない貴方ではお話になりません、間違えは間違えとしっかり訂正し、謝罪をするのが筋ではないでしょうか?
貴方がいつも他人にそれを要求しているように。

最後に、再三三度になりますが。(コメントをする方々へ)
【巻き込まれる可能性もありますので以後のコメントは控えるようお願いします。】

では、どこかの簡易裁判所でお会いできる日をお待ちしております。

| 自転車は歩道 | 2018/04/12 17:39 | URL |

Re: タイトルなし

>確定申告さえ不要な程度の収入では、民事裁判は無理ですよ。
>>根拠法令をお示しください。
>なんでもかんでも法令にし無いと話が出来ないのでしょうか?確定申告は国民の「義務」です。

納税については憲法で定められていますが、確定申告は国民の義務ではありません。

源泉徴収制度がなぜあるのか、考えてください。

>ただし、以下の場合は確定申告は不要ですが、その程度の収入しか無い方に裁判は無理でしょう、と言う事です。・所得が少額(基礎控除のみで38万円以下)の人・公的年金等の収入金額の合計額が400万円以下で、その他の所得金額が20万円以下の人上記の通り、本ブログでアフィリエイトを行った分も含め、貴方の所得次第です。

所得の多寡に関わらず、民事裁判は可能でしょう。

それとも裁判はお金がかかる(?)から、貧乏人は訴訟を提起するのは無理だということですか?

>IPから個人を特定するには弁護士の力が必要です、個人的にIPから個人特定は出来ません、で、確定申告も出来ないようでは裁判になりませんよ?と言う事を端的に述べたのですが、理解力が追い付かないようで、残念です。

「確定申告さえ不要な程度の収入では、民事裁判は無理ですよ」を含め、全く意味不明です。

源泉徴収で確定申告を必要としないサラリーマンは、訴訟はできないということですか?

>>自転車の歩道通行は法律で認められていることは、紛れもない事実です。
>自転車の車道走行は法律で認められている事は紛れもない事実です。

車道走行は危険であるとして、自転車の歩道活用を促しているところです。

>>イタズラ目的の刑事告発は公務執行妨害に問われかねませんのでご注意ください。
>申告(告発)は業務を妨害するものではありません。

イタズラ目的の告発は公務執行妨害に問われかねませんのでご注意ください。

>むしろ警察に業務を委ねるための通過儀礼です。

上述のとおりです。

>-被害届は被害者が警察署等に提出しますが,犯罪事実の申告に過ぎませんので,これにより何らかの法的な効果が生じるわけではありません。捜査するか否かは警察の判断となります

ですから、イタズラ目的の刑事告発は公務執行妨害に問われかねませんのでご注意ください。

>-悪戯か否かを判断するのは当方でも貴方でもありません、残念でした。

おっしゃるとおりです。

繰り返しますが、イタズラ目的の刑事告発は公務執行妨害に問われかねませんのでご注意ください。

>>有意義なブログを無料で読めるのはなぜか、考えてみてください。
>有意義(笑)、無料ブログサービスで貴方が適当極まりない記事を流布しているからですね、しかもほとんどの記事は過去に同様の記事を書いた使いまわしと言う堕落さ、これのどこが有意義なのか是非聞かせていただきたいものですね。

「適当極まりない」とは図星です。

交通安全を願う小生はごく当たり前のことを述べているに過ぎません。

>強制クッキー等のアフィリエイトは現在はだいたいどこのASPでも規約違反となりますのでご注意を。(裁判での論点になりますね)
>>意味不明です。
>そんな事も分からずにブログを書いているのですか?利用規約を読み直す事をお勧めします。

当ブログは10年目となりますが、何ら問題なく運営しております。

>>新潟地裁(簡裁)でお会い出来る日を楽しみにしております。
>新潟地裁?、新潟には12の簡易裁判所がございますが、どちらでしょうか?それと、少なくとも当方は新潟県所在ではありませんので新潟地裁がどうのと言われても困りものです。世捨人氏は新潟にお住まいなのでしょうか?であれば、新潟地裁での簡易裁判と言う事で間違ってはいないでしょう。

いずれにせよ、新潟地裁(簡裁)でお会い出来る日を楽しみにしております。

>>裁判を楽しみにしているといいながら、個人を特定されるのを恐れているのですね。
>間違いを正しておきますが、まず「個人」ではありません。裁判を始めても居ないのに情報を流布する必要がないだけです、始まってすらいない裁判でもないコメント欄で団体情報を晒すのは阿呆です。

法人格がない団体であれば、個人(代表者)を相手に訴えることになるでしょう。

>確定申告すらしていないのであれば、裁判以前の問題です。
>>源泉徴収された副収入は、確定申告は不要でしょう。
>副業所得が源泉徴収されているという事は、会社ぐるみでの悪行でしょうか、いよいよ民事から刑事に切り替わりそうですが大丈夫ですか?ご自身で掘った穴はご自身で埋めてください。

原稿料や講演料は源泉徴収されましたが、キツネにつままれたということですか?

>>収益逸出 ?
>逸失利益じゃね?
>>意味が通じれば結果オーライですかね。
>意味を理解しようともしない貴方ではお話になりません、間違えは間違えとしっかり訂正し、謝罪をするのが筋ではないでしょうか?貴方がいつも他人にそれを要求しているように。

何ら問題はないとの認識です。

>最後に、再三三度になりますが。(コメントをする方々へ)【巻き込まれる可能性もありますので以後のコメントは控えるようお願いします。】では、どこかの簡易裁判所でお会いできる日をお待ちしております。

遠藤周作の「生き上手 死に上手」をお読みください。

| 世捨人 | 2018/04/18 23:10 | URL |















非公開コメント

TRACKBACK URL

https://38moto3.blog.fc2.com/tb.php/591-3326ff0d

TRACKBACK

PREV | PAGE-SELECT | NEXT